ЦІКАВО

Річ у тому, що я взяла участь у програмі культурного обміну під назвою “Au Pair”, що з французької мови перекладається як "нарівні".
Кеті Перрі у п’ятницю пригощала прихильників із нагоди презентації своєї нової пісні Bon Appetit
Оригінальний рецепт зі звичних інгредієнтів.
Голлівудська зірка знайшла жінку, яка в молодості була дуже схожою на неї.
У мережі розкритикували зовнішність популярної співачки.

ТЕХНОЛОГІЇ

Успiшний айтiшник Нiк Бiлогорський - про роботу у "Фейсбуцi" й "Майкрософтi", консультування з кiбербезпеки ФБР та плюси і мiнуси українських хакерiв
Американцi звуть його просто -- Нiк. Вiн народився в Українi (якщо точнiше -- у Харковi), закiнчив тут школу, а потiм виїхав iз матiр'ю за океан.
Бiльшiсть чохлiв для планшетiв виконує тiльки одну функцiю — захисну.
Стандартнi накладки, конверти, портмоне i книжки оберiгають гаджети вiд падiння та забруднення, але не розширюють їх можливостей.

Суд підтвердив: матюкаєшся - геть з державної роботи

20.04.2017 01:01
Суд підтвердив: матюкаєшся - геть з державної роботи

Верховний суд України підтвердив, що публічна розмова чиновника з використанням нецензурної лайки є порушенням присяги держслужбовця, пише газета "Експрес".

У серпні 2015 року співробітники спецпідрозділу міліції "Кобра" за перевищення швидкості зупинили автомобіль у котрому перебував тодішній голова Першотравневої РДА, що на Миколаївщині, Віктор Сирота. Посадовець, який сидів на пасажирському сидінні, почав нецензурно лаятися на адресу співробітника міліції та погрожував його звільнити.

Після того, як інцидент набув розголосу, матюкливого посадовця звільнили -- за спілкування з працівниками спецпідрозділу з використанням ненормативної лексики, що дискредитує орган, в якому він працює. Однак останній звернувся до суду, щоб оскаржити звільнення.

На думку екс-чиновника, він не вчиняв дій, які свідчили про порушення ним Присяги державного службовця. Однак Верховний суд не став на бік екс-посадовця й відмовив у задоволенні позову.

Як свідчить постанова ВСУ, відмовляючи в задоволенні позовних вимог екс-чиновнику, суд виходив з того, що під час конфліктної ситуації за участю інспектора ДАІ капітан міліції вів відеозйомку. Відеозапис зазначеного інциденту в подальшому було оприлюднено у випусках новин загальнонаціональних каналів і розміщено на новинних ресурсах в інтернеті.

"Суд визнав, що публічна розмова з використанням нецензурної лайки із застосуванням погроз і приниження людської гідності, з підкресленням своєї посади і "особливого статусу" підриває авторитет державної влади, довіру суспільства до органів виконавчої влади, поширює думку про вседозволеність чиновників високого рангу і не відповідає званню державного службовця, що було правильно розцінено Президентом України як порушення Присяги", -- йдеться в постанові Верховного суду.

Богдан КУФРИК

Цікаво? Поділіться з друзями в соціальних мережах:

Знайшли помилку в тексті? Виділіть її мишкою і натисніть Сtrl + Enter


Будь-яке використання матеріалів сайту можливе лише з активним гіперпосиланням на http://www.expres.ua

© ТзОВ "Редакційні системи"

Система Orphus

Знайшли помилку в тексті?
Виділіть її мишкою і натисніть
Сtrl + Enter