ТЕХНОЛОГІЇ

Камерафони – смартфони з потужною камерою. Однак для того, щоб конкурувати на сучасному ринку, треба пропонувати продукцiю, яка за своїми характеристиками переважає прилади iнших фiрм.
Історія із залученням величезних інвестицій для Харківського авіазаводу від американської компанії отримала несподіване продовження.

Сеньйор Порошенко і його іспанський рай

04.12.2017 11:10
Сеньйор Порошенко і його іспанський рай
Уперше українці дізналися про те, що Президент Порошенко має віллу в Іспанії, 8 березня 2016 року. Тоді у вихідні з нагоди Міжнародного жіночого свята хтось сфотографував главу держави в аптеці іспанського містечка - він приїхав купувати ліки й вітаміни сам, без охорони.
 
Згодом про маєток Порошенка на Середземномор'ї стало відомо більше. З’ясувалося, що фірма Президента придбала віллу влітку 2008 року. Він на той час очолював Раду Національного банку і входив до двадцятки найбагатших українців як співвласник корпорацій "Рошен" та "Укрпромінвест". Чотири мільйони євро - саме такою сумою оцінено віллу у фінансових звітах фірми Президента. На сьогодні це близько 130 мільйонів гривень.
 
Назвати її неймовірно красивою - все одно, що промовчати. Двоповерхова вілла на 1254 квадратні метри, середземноморський архітектурний стиль, поряд - чималенький басейн. А під нею - 26 соток землі. Зведено її, до слова, ще 1993 року.
 
Міститься маєток на півдні Іспанії, у провінції Малага, на відомому узбережжі Коста-дель-Соль на першій лінії від моря в Марбельї. Це місце давно облюбували багатії, зокрема, й з пострадянського простору. 
 
Тож відпочивати в Іспанії Порошенко може в компанії найближчих соратників. Адже неподалік його палацу - маєток одного з найвпливовіших депутатів БПП, давнього бізнес-партнера глави держави Ігоря Кононенка. Записаний він на підконтрольну цьому парламентареві іспанську фірму Treck Holdings Coast. Щоправда, будинок площею 768 квадратних метрів стоїть на другій лінії від моря.
 
Уподобав собі іспанське узбережжя й Олег Гладковський, який разом з Порошенком і Кононенком свого часу засновував бізнес-імперію "Укрпромінвест". Тепер Гладковський обіймає посаду заступника секретаря РНБО. На фірму дружини Гладковського Toulousse Investments SL оформлено віллу на 1729 квадратних метрів.
 
На цьому мальовничому узбережжі розташовуються володіння Президента.
 
І ось днями через цю розкішну віллу Президента на засіданні комітету Верховної Ради з питань запобігання і протидії корупції розгорівся справжній скандал. Про це розповів голова цього комітету Єгор Соболєв.
 
Почалося все із запитання народного депутата від БПП Сергія Лещенка до голови Національного агентства з питань запобігання корупції Наталії Корчак: у декларації Порошенка не зазначена ця іноземна нерухомість, тож чому НАЗК не зафіксувало це як порушення?
 
А ситуація така: офіційним власником цієї вілли є компанія Feruvita SL. Однак самою фірмою володіє глава держави - він не приховує цього у своїй е-декларації. Тоді чому не вказав шматочок іспанського раю? На думку народного депутата Лещенка, така поведінка Президента провокує й інших чиновників хитрувати у своїх деклараціях.
 
Хтось скаже: де-юре вiлла належить компанiї Feruvita SL. То, мовляв, чому ж Президент має звiтувати не лише загалом про свої корпоративнi права в цiй фiрмi, а й окремо про її iспанську нерухомiсть? А таки має!
 
"Декларувати треба майно, не тiльки записане прямо на особу-декларанта (чиновника, мiнiстра або Президента), а й оформлене на третiх осiб в iнтересах декларанта, - пояснює нам народний депутат Сергiй Лещенко. - Саме тому, наприклад, Льовочкiни задекларували свою садибу на пiвднi Францiї, а не тiльки данську фiрму - власника нерухомостi. Звiсно, можна припустити, що вiлла в Марбельї - виробничi потужностi корпорацiї "Богдан". Ну, тодi не треба ображатися на порiвняння з Януковичем, адже "Межигiр'я" за документами також було "культурно-оздоровчим центром".
 
"Президент повинен був задекларувати вiллу в будь-якому разi, - каже координаторка коалiцiї "Декларацiї пiд контролем" Олександра Дрiк. - Свого часу комiтет Верховної Ради з питань запобiгання i протидiї корупцiї вже видав роз'яснення з цього приводу i днями пообiцяв його повторно надiслати Нацiональному агентству з питань запобiгання корупцiї".
 
- Про що йдеться в цьому роз'ясненнi? Чи є в ньому посилання на конкретнi законодавчi норми?
 
О. Дрiк: - Це питання врегульоване нормами статтi 46 Закону "Про запобiгання корупцiї". Процитую її: "У декларацiї зазначаються також вiдомостi про об'єкти декларування, що є об'єктами права власностi третьої особи, якщо суб'єкт декларування або член його сiм'ї отримує чи має право на отримання доходу вiд такого об'єкта або може прямо чи опосередковано (через iнших фiзичних або юридичних осiб) вчиняти щодо такого об'єкта дiї, тотожнi за змiстом здiйсненню права розпорядження ним. Вiдомостi, передбаченi цiєю частиною, не зазначаються в декларацiї, якщо вiдповiднi об'єкти належать на правi власностi юридичнiй особi, зазначенiй у пунктi 5-1 частини першої цiєї статтi, та їх головним призначенням є використання у господарськiй дiяльностi такої юридичної особи (промислове обладнання, спецiальна технiка тощо)".
 
Ось тому профiльний парламентський комiтет i переконаний: декларуванню пiдлягають не лише юридичнi особи (компанiї), а й майно юридичних осiб, де кiнцевим бенефiцiарним власником (контролером) є суб'єкт декларування або члени його сiм'ї. Виняток iз цього правила Закон робить тiльки для об'єктiв, використовуваних у господарськiй дiяльностi компанiї. Як переконує голова комiтету Верховної Ради з питань запобiгання i протидiї корупцiї Єгор Соболєв, за такого формулювання можна не декларувати складськi примiщення або цехи. Але аж нiяк не вiллу. Її в декларацiю потрiбно було внести!
 
- А якщо компанiя Feruvita SL доведе, що використовує iспанську вiллу в господарськiй дiяльностi? Наприклад, здає її в оренду вiдпочивальникам упродовж декiлькох мiсяцiв на рiк.
 
- Таке легко пiдтасувати - досить декiлька разiв запросити гостей на вiллу. Звiсно, це - недосконалiсть законодавства, але нею можуть скористатися юристи Президента Порошенка, - додає виконавчий директор Transparency International Ukraine Ярослав Юрчишин. - Власне, на те платники податкiв i утримують правоохороннi, антикорупцiйнi органи держави, щоб у разi потреби тi встановили iстину. У правоохоронних органiв чимало джерел iнформацiї для успiшного розслiдування. Маючи бажання, вони можуть встановити, чи вiллою користується сам Президент, чи якiсь iншi люди.
 
Одне слово, якби НАЗК було проактивною iнституцiєю, то могло б усе це перевiрити. Але агентство не проводить такої роботи. Не тому, що не може, а тому, що не хоче.
 
- Яке покарання може чекати главу держави, якщо якась iнституцiя в майбутньому таки зважиться довести порушення ним Закону?
 
Я. Юрчишин: - Стаття 366-1 Закону "Про запобiгання корупцiї" передбачає, що подання суб'єктом декларування свiдомо неправдивих вiдомостей у декларацiї особи карається позбавленням волi на строк до двох рокiв з позбавленням права обiймати певнi посади чи провадити певну дiяльнiсть на строк до трьох рокiв.
 
О. Дрiк: - Але оскiльки Президент має право недоторканностi, розслiдування його протиправних дiй можливе тiльки пiсля закiнчення термiну на посадi.
 
Iрина КОВАЛЕНКО, газета Експрес

Цікаво? Поділіться з друзями в соціальних мережах:

R

Знайшли помилку в тексті? Виділіть її мишкою і натисніть Сtrl + Enter

Реклама


Будь-яке використання матеріалів сайту можливе лише з активним гіперпосиланням на http://www.expres.ua

© ТзОВ "Редакційні системи"

Система Orphus

Знайшли помилку в тексті?
Виділіть її мишкою і натисніть
Сtrl + Enter