ТЕХНОЛОГІЇ

На дні марсіанського кратера Сахеки вчені виявили невідомі рештки, які, на думку фахівців, належать кораблю прибульців.Як повідомляють іноземні ЗМІ, унікальна знахідка шокувала уфологів.

Рішення Феміди: заплатити два мільйони за сина

30.08.2017 19:40
Рішення Феміди: заплатити два мільйони за сина
Європейський суд з прав людини зобов'язав Україну виплатити компенсацію згорьованій матері

Син Ніни Куценко, на користь якої Європейський суд з прав людини ухвалив своє рішення, загинув чотирнадцять років тому. На той час йому сповнився 31 рік, і він ще не став батьком... З часу смерті
Володимира його мати домагається справедливості, пише Експрес.

- Що сталося чотирнадцять років тому із сином Ніни Куценко?

- Правоохоронці сильно побили його під час допиту щодо розбійного нападу на банкіра на Київщині, - розповідає Олена Проценко, юрист Центру стратегічних справ Гельсінської спілки з прав людини. - Злякавшись, що чоловік може померти, його просто викинули на вулицю. Лише через два дні після цього (!) "швидка" забрала побитого сина Ніни Куценко.

Та Володимир знову опинився у відділку. Його знову били. Робили це при свідках. А потім чоловіка непритомного відвезли до Фастова і знову викинули. У місцевій лікарні, куди потрапив Володимир,
його насправді не лікували. Це теж відповідальність держави, адже медзаклад - державний. Врешті десь після тижня перебування в лікарні чоловік помер. Проте ефективного розслідування про
побиття Володимира правоохоронцями і про подання неякісної меддопомоги так і не провели.

До справи про смерть сина Ніни Куценко були причетні і правоохоронці, і медики, і судмедексперти. До прикладу, судмедексперт підробив причину смерті. Він не написав про виведене татуювання на тілі померлого, про важкі тілесні травми. Зрештою, під час ексгумації тіла Володимира в нього не виявлено кількох органів: нирки, селезінки, наднирників.

- Як Ніна Куценко розпочала боротьбу за справедливість в наших органах
правосуддя?

- Ніна Куценко в 2003 році, коли загинув її син, звернулася до правоохоронців, ініціювала кримінальне провадження і навіть сама розслідування проводила: шукала свідків, їздила до них, спілкувалася, збираючи в такий спосіб інформацію про причини смерті сина. Для мене ця жінка -- героїня, - розповідає Олена Проценко, юрист Центру стратегічних справ Гельсінської спілки з прав людини. - Пані Ніна безліч разів оскаржувала постанови про закриття кримінального провадження, про відмови в ініціюванні проваджень щодо деяких підозрюваних. До Європейського суду вона теж звернулася сама.

Ми ж долучилися на стадії комунікації, яка є юридично складною, бо вся документація готується англійською мовою. Після того, як заявник звертається у Європейський суд, держава, яка у цьому випадку є відповідачем, має відповісти на запитання, що надходять із суду. Після цього заявник (позивач) має право коментувати ці відповіді. Звісно, англійською. Саме в цей час я почала займатися справою Ніни Куценко.

- Про порушення яких прав йшлося у заяві громадянки Куценко до Європейського суду?

- Ця справа стосувалася дуже серйозних правопорушень. Звірства, - я б сказала. Проте, на жаль, такі справи тепер типові. До Європейського суду дуже часто звертаються через неефективне розслідування вбивства й такі заяви доволі швидко розглядають.

Свої перші зауваження ми надіслали у Європейський суд з прав людини торік 1 серпня. Відповідно, рішення чекали приблизно рік.

У цьому випадку йшлося не лише про неефективне розслідування вбивства. А також - про відповідальність правоохоронців за смерть сина Ніни Куценко. У статті 2 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод "Право на життя" йдеться про два аспекти: матеріальний - смерть від рук людей, які представляли державні органи, і процесуальний - затягування розслідування
смерті.

- Хоч когось покарали за ці звірства?

- Лише одного з оперативників притягнули до відповідальності. Хоча тих, хто бив, було троє. Двох із них нібито не знайшли. До відповідальності також притягнули лікаря, який не надавав належну меддопомогу, судмедексперта та ще одного оперативника, який був у відділку, коли били Володимира, але втрутився.

Крім цього, коли Ніна Куценко звернулася до правоохоронців із заявою про зникнення її сина, працівники міліції, за словами жінки, викинули її заяву в смітник. Тому одного з правоохоронців теж притягнули до відповідальності. Проте усі, кого я згадала, уже давно звільнені.

Винних, які дотепер не були покарані, притягувати до відповідальності вже пізно. Адже строки давності розгляду справи минули. Та все ж Ніна Куценко хоче, щоб ще суддя, яка затягувала розгляд справи, відповіла за це перед законом, і збирається звернутися до генпрокурора України, коли отримає рішення Європейського суду, щоб обговорити це з ним.

- А що, це рішення Європейського суду з прав людини ще не набрало законної сили?

- У держави є право оскаржувати рішення у Великій Палаті Європейського суду упродовж трьох місяців після його оголошення. Хоча, сподіваємося, що апеляції таки не буде. Через три місяці, якщо не надходитиме від держави оскарження, рішення набуде сили й тоді можна звертатися до виконавчої
служби за виплатою моральної компенсації, визначеної судом. Оскільки сума не мала - 72 000 євро, то виплачувати її можуть частинами. Є ризик, що Ніні Куценко виплатять компенсацію облігаціями. Українське законодавство передбачає таку можливість.

Богданна МАРТИНИК
 

Цікаво? Поділіться з друзями в соціальних мережах:

o

Знайшли помилку в тексті? Виділіть її мишкою і натисніть Сtrl + Enter

Реклама


Будь-яке використання матеріалів сайту можливе лише з активним гіперпосиланням на http://www.expres.ua

© ТзОВ "Редакційні системи"

Система Orphus

Знайшли помилку в тексті?
Виділіть її мишкою і натисніть
Сtrl + Enter