ТЕХНОЛОГІЇ

Балкон – найпопулярніше місце для сушіння випраних речей. Такий вибір цілком логічний: чисте повітря надає речам свіжості і значно пришвидшує процес висихання.

Таки вони, росіяни

04.08.2017 16:50
Таки вони, росіяни
Міжнародна розслідувальна група “Bellingcat” надала докази причетності Москви до катастрофи літака рейсу MH17

Вона опублікувала доповідь, у якій зуміла аргументовано довести причетність росіян до збиття літака “Boeing 777” біля Тореза Донецької області 17 липня 2014 року.

Тоді загинуло 298 пасажирів і членів екіпажу, які перебували на борту комфортабельного авіалайнера. Вони мали громадянство 18 країн. Найбільше ж людей втратили Нідерланди, Малайзія, Австралія, Індонезія та Велика Британія, пише газета Експрес.

Росія всіляко відхрещувалася від причетності до трагедії, щобільше, навіть намагалася перекласти вину на Україну. Однак правда таки спливла на поверхню. Чи можливо буде покарати виконавців та замовників теракту?

Ці питання ставимо професору,  екс-представнику України в Раді ООН із прав людини Володимирові Василенку, адвокату,  експерту “Реанімаційного пакета реформ” Сергієві Рябенку та дипломату, голові правління ГО "Європейський Рух України" Вадимові Трюхану.

-- Що саме вдалося встановити розслідувачам “Bellingcat”? В. Василенко: --  У 72-сторінковій доповіді “Bellingcat” описує свою версію розвитку подій до і після збиття MH17. Згідно з нею, у період з 23-го по 25 червня 2014 року військовослужбовці 53-ї зенітно-ракетної бригади Росії доправили кілька транспортних засобів до російсько-українського кордону. Серед них була ракетна установка “Бук” під номером 332. Вранці 17 липня 2014 року вона перебувала в Донецьку. Там “Бук” помістили на платформу вантажної машини. Звідти вона попрямувала на схід через територію, підконтрольну проросійським бойовикам.

Номер “Бука” був замащений, однак “Bellingcat” вдалося впізнати установку за вм’ятинами і слідами фарби.

-- А чи з'ясовано, хто з російських військослужбовців брав участь у цій спецоперації?

-- Так. За перевезення установки на Донбас відповідав відставний російський офіцер Сергій Дубинський з позивним “Похмурий”. У 2014 році Дубинський був начальником розвідки в підрозділі проросійських бойовиків, який очолював Ігор Стрєлков (справжнє прізвище -- Гіркін).

Вдень того ж дня вантажівка з “Буком” прибула в місто Сніжне, що приблизно за 80 кілометрів від Донецька. Зі Сніжного установка своїм ходом рушила на південь. Близько 16.20 17 липня “Бук” збив “Боїнг” авіакомпанії “Malaysian Airlines”, що летів з Амстердама в Куала-Лумпур. Загинули всі пасажири і члени екіпажу. Вранці 18 липня “Бук” під номером 332 був знятий на відео. Він проїжджав через підконтрольний бойовикам Луганськ. На установці бракувало однієї ракети.

-- Яка перспектива дальшого розслідування цього злочину?

В. Василенко: -- Знищення цивільного літака російською військовою установкою є воєнним злочином і тягне за собою кримінальну відповідальність причетних осіб. Однак потрібно, щоб російська сторона видала цих військовослужбовців, аби можна було закінчити слідство. Як варіант, Росія сама може покарати своїх громадян -- військовослужбовців, які обслуговували цю ракетну установку, і тоді буде знято питання про міжнародну кримінальну відповідальність фізичних осіб і відповідальність у цій частині РФ як держави, яка не вжила заходів, спрямованих на недопущення злочину.

В. Трюхан: -- Слідство, можна сказати, закінчено, коло підозрюваних осіб визначено, алгоритм судового розгляду справи обрано. Процес відбуватиметься в рамках національної судової системи Нідерландів.

При цьому цілком очевидно, що протягом всіх трьох років після катастрофи саме Росія перешкоджала слідству.

-- Але чи означає це, що винних буде покарано?

С. Рябенко: -- Наявність доказів, які вказують на те, що встановлено певних осіб, які можуть бути організаторами і виконавцями злочину, -- підстава для того, щоб чи то в міжнародному чи то в національному суді органи слідства мали змогу пред'являти цим особам офіційні обвинувачення.

В. Трюхан: -- Нідерландське правосуддя має репутацію неупередженого і справедливого. Тому рішення, які ухвалять голландські судді, міжнародна спільнота прийме без застережень.

Ірина КОВАЛЕНКО

Цікаво? Поділіться з друзями в соціальних мережах:

Знайшли помилку в тексті? Виділіть її мишкою і натисніть Сtrl + Enter

Реклама


Будь-яке використання матеріалів сайту можливе лише з активним гіперпосиланням на http://www.expres.ua

© ТзОВ "Редакційні системи"

Система Orphus

Знайшли помилку в тексті?
Виділіть її мишкою і натисніть
Сtrl + Enter