ТЕХНОЛОГІЇ

Винахідник Єдлик Аньош створив самообертальні електромагнітні ротори. Після чого з'явилися громіздкі динамо-машини, які приводить у дію ремінна передача.

Погані та ще гірші

03.08.2017 14:00
Погані та ще гірші

Депутати минулих скликань спробували пояснити, чому й нинішній парламент кишить корупціонерами та криміналом

Ще один політичний сезон позаду. Масові подання НАБУ на зняття депутатської недоторканності відразу з кільканадцятьох депутатів відкрили очі багатьом на те, хто працює у найвищому законодавчому органі країни, пише газета Експрес.

"Такої ганебної Верховної Ради в історії України ще не було. Ні за Кравчука, ні за Кучми, ні за "помаранчевих", ні навіть за Януковича. Те, що ми бачимо, -- повна дегенерація політичного непотребу, -- різко висловився політик Міхеїл Саакашвілі. Також він назвав "клоунадою" процес зняття недоторканності з великої кількості депутатів за один раз. "Я не згадаю випадків у Європі, щоб одразу сімох депутатів треба було заарештовувати", -- сказав Саакашвілі.

Здавалося б, після другого Майдану до парламенту мали потрапити тільки найкращі. Але, судячи з усього, так не сталося.

-- Чому ж виборча система України знову дала збій? Чи проблема не лише у ній і погана якість Верховної Ради має інші причини? Ці запитання ми поставили шанованим людям, які встигли побувати народними депутатами кількох парламентських скликань, -- Ярославу Кендзьору, Сергію Терьохіну та Олександру Чорноволенку.

-- Чи згодні ви з оцінкою, яку Саакашвілі дав теперішньому складу парламенту?

Я. Кендзьор: -- Так. Коли після революції 304 народні депутати, серед яких вперше не було комуністів, проголосили себе проукраїнською, проєвропейською конституційною більшістю, я перехрестився, подякував Богу, що нарешті український народ, суспільство має український парламент у повному розумінні цього слова. Та не минуло й півроку, коли з проукраїнської, проєвропейської коаліції залишилися "ріжки та ніжки".

Я не розумію, чому Тимошенко, Ляшко, Порошенко, Яценюк не мали елементарної людської порядності, щоб відкинути усі свої особистісні, партійні, кланові амбіції й утримати оцю більшість. Та за два-три роки можна було змінити країну до невпізнання!

Потрібно приймати закони, щоб реформувати медицину, освіту, пенсійну систему.  Але група людей, більшість з яких проголошувала себе патріотами, вдягали вишиванки, озвучували патріотичні промови й перетворили все на звичайнісінький фарс.

За даними громадської мережі "Опора", з листопада 2014-го нардепи зареєстрували 4634 проекти, але ухвалили з них усього 7%. Тому я цю Раду вважаю найбезвідповідальнішою перед найсвятішим -- Україною.

О. Чорноволенко: -- Як, на мене, усі попередні були не кращі. Не зважаючи на те, що деякі ухвалювали доленосні рішення: перше скликання — щодо проголошення Незалежності, друге проголосувало Конституцію, третє — Земельний кодекс. Але виродків під куполом завжди було дуже багато. Згрубша цей склад Верховної Ради такий же, як усі інші: не кращий, але й не гірший. Хоча, звісно, шкода, що не кращий. Бо мав би вже бути кращим після народної революції.

С. Терьохін: -- У мене внутрішній конфлікт, бо я вперше за шість скликань не став членом парламенту. Якщо скажу, що ця Верховна Рада добра, ніхто мені не повірить, якщо скажу, що погана, то подумають: "Ага, це така його помста".

Але все ж давайте спробуємо оцінити на ситуацію об'єктивно. За три роки з економічної точки зору я не побачив жодних ініціатив, які стали законами й поліпшили як соціальне, так і бізнесове життя. За час роботи цього парламенту кому стало краще? Бізнесу стало краще? Навряд чи. Про соціальну політику взагалі багато говорити не потрібно. Просто гляньте на свої рахунки за комунальні послуги та динаміку заробітної плати.

--  Але чому ми обираємо таких депутатів? Така корумпована й бездіяльна Рада у нас через недосконале виборче законодавство, чи є й інші причини?

С. Терьохін: -- Зрозуміло, щоб не відбулося того, що є в теперішньому чи було в минулому скликанні, потрібно змінювати виборчу систему, зокрема, запроваджувати нарешті відкриті списки. Однак зробити це може тільки теперішній парламент. Та другий рік поспіль законопроекти про впровадження відкритих списків навіть не ставлять на розгляд.

Але виборча система -- лише один бік проблеми. Гляньте наскільки масштабні протести у польському суспільстві викликало прийняття судової реформи. У підсумку президент Польщі Анджей Дуда таки наклав вето на скандальні закони про Верховний суд та Державну раду судочинства. Ухвалений нашими депутатами в липні закон про Конституційний Суд також доволі скандальний. Йдеться про підпорядкування судової гілки влади несудовій гілці влади, що неприпустимо. Але у нас, на відміну від Польщі, все спокійно. Люди мають бути більш активними у захисті своїх прав.

О. Чорноволенко: -- Мені здається, що зміна виборчої системи не призведе до кардинально нової якості парламенту. У нас була вже і суто мажоритарна, а потім суто пропорційна виборча, і потім знову змішана виборча системи. Хтось побачив, що обрані за ними парламенти різнилися? Отож бо й воно! І навіть відкриті списки не варто ідеалізувати. Боюся, в наших реаліях для того, щоб потрапити в цей список потрібно підкупити спочатку партійне керівництво, а потім виборців, щоб перемогти.

Я. Кендзьор: -- Варто розуміти, що депутати з неба на парашутах не спустилися. І перше питання, яке хочеться поставити: "Навіщо було Порошенкові брати в свої списки бізнес-партнера Кононенка та ще цілу низку сумнівних осіб? Упевнений, що він не один раз переглядав список, міняв людей місцями. Невже він не розумів, що з тими сумнівними депутатами матиме проблеми? Тепер, коли тривають розслідування, в тому числі проти депутатів з "БПП", вони б'ють по них самих, але рикошетом потрапляє по Президенту, бо саме він санкціонував цей список.

Та й серед "Народного фронту" скільки депутатів є клієнтами НАБУ... І у Юлії Володимирівни вистачає сумнівних осіб. Невже  не було гідних людей для того, щоб сформувати списки?!

Але інше питання, хто за ці списки голосував. Український народ, який обурюється низькою зарплатою та браком робочих місць! Пригадую розслідування "Експресу" про братів Дубневичів. Та тих матеріалів, які зібрала ваша газета, було достатньо, щоб відразу нести до суду! Натомість що ми маємо? Той, хто обдирав "Укрзалізницю", нині є керівником парламентського комітету з питань транспорту -- Ярослав Дубневич. Щуку кинули у воду!

Тобто в нас, на жаль, вважається нормальним, що спочатку Україну треба обдерти як липку, обікрасти на мільярди, а потім кинути виборцям копійки, за які вони радо продаються. Наші люди не завжди готові обирати чесних. Це біда.

Понад те, багато нинішніх парламентарів були готові продати державу за безцінь. Скільки випадків, коли депутат приходить до парламенту голим-босим, а за кілька років стає доларовим мільйонером. Та я 23 роки пропрацював у парламенті й не став навіть гривневим мільйонером. На депутатській зарплаті стільки не заробиш. Якщо ти не крадеш, не береш участь у фінансових схемах, не виконуєш доручення якихось бариг чи кримінальних груп у парламенті, не розбагатієш. Не стали мільйонером В'ячеслав Чорновіл, Михайло Горинь, Левко Лук'яненко... Для нас Україна була понад усе. А нині депутати пішли інші. Мені здається, усе починається з моральних принципів людини: якщо вони в неї є, вона стане хорошим депутатом. А якщо ні -- найдосконаліша виборча система не допоможе.

Ірина КОВАЛЕНКО

Цікаво? Поділіться з друзями в соціальних мережах:

Знайшли помилку в тексті? Виділіть її мишкою і натисніть Сtrl + Enter

Реклама


Будь-яке використання матеріалів сайту можливе лише з активним гіперпосиланням на http://www.expres.ua

© ТзОВ "Редакційні системи"

Система Orphus

Знайшли помилку в тексті?
Виділіть її мишкою і натисніть
Сtrl + Enter